Business in China

Je viens de recevoir un témoignage d'une de nos correspondantes du Canada, ... Dihua.
Ces propos sont forts et je vous invite à en prendre connaissance, c'est une leçon d'observation, de compréhension et de sagesse. En fait l'harmonie !

"Bonjour:

Je suis une Québécoise d'origine chinoise qui étudie actuellement en quatrième secondaire à l'école internationale de Montréal. J'ai décidé, pour mon oral de français sommatif, d'aborder le sujet de Tibet et de la Chine. J'ai lu plusieurs livres sur l'histoire du Tibet, notamment un volume s'intitulant: une histoire du Tibet. Conversations avec le Dalaï Lama. Bref, tout ça pour dire que je m'intéresse sérieusement sur le sujet et tente de le traiter d'un point de vue objectif, ce qui est, je dois avouer, très difficile au départ. J'aimerais bien avoir vos opinions sur mes affirmations.

Je suis arrivée à une conclusion suivante: tous les évènements qui suivent les émeutes au Tibet, j'entends par là toutes les séries de propagandes, de sabotages à Paris et à Londres ainsi que les vagues d'antioccidental en Chine, sont en fait une guerre médiatique dont le but m'échappe un peu. Car, aucune mesure concrète politique n'a pas été prise à la suite de la répression des émeutes de 3.14 à Lhassa, si vous me permettez l'expression. Les gouvernements n'ont fait que de discuter de l'éventuelle possibilité de boycottage, mais aucun gouvernement, que ce soit celui de la Chine ou celui d'un pays occidental, n'a posé de geste concret. Ce qui m'amène à se poser une question: est-ce que cette guerre médiatique cache des objectifs visant à ralentir le développement de la Chine? Sinon pourquoi une attention si particulière sur ce sujet, cinq mois avant les Olympiques? D'ailleurs, cette attention est considérée comme biaisée pour la plus part des chinois. Est-ce le résultat d'un sentiment anti-communiste ou anti-chinois qu'on peut se référer au passé, à l'époque coloniale? Bien que je refuse de considérer cette possibilité, je souhaite comprendre plus en profondeur les pensées des occidentaux.

En outre, pour éviter de s'acharner sur la question si oui ou non Tibet appartient à la Chine, je me contente de commenter les faits récents. Vous avez sûrement entendu ou lu que le peuple chinois a été très blessé par les propagandes occidentales et les sabotages de la flamme olympique. Je pense que blessé est un mot faible. Plusieurs sont aveuglés par la fureur et se raidissent automatiquement. Ils considèrent que promouvoir l'indépendance du Tibet ou avoir de la sympathie pour le Dalaï Lama est un geste qui trahit la Chine. Or, ils refusent de faire une recherche plus approfondie pour dresser un portrait juste de la situation et d'avoir une vision globale objective. Chacun ne cherche qu'à se rassurer de leur conviction profonde: celle de l'amour profond d'un pays qui est la Chine. Il est futile de se rappeler qu'avec20 ans de guerre, l'armée de la Libération a enfin libéré le peuple chinois opprimé. Je ne cherche nullement à plaider pour la Chine, je veux seulement mettre au clair un point: aucun pays ne peut compter sur l'étranger pour le défendre. Le Tibet, à cause de sa foi mêlée d'ignorance n'a pas pensé à se moderniser et à s'équiper d'une armée. Une annexion avec la Chine m'apparaît comme inévitable. Qu'en pensez-vous? Dans ce sens le fait que la Chine fait de la propagande ou dissimule les faits n’importent peu sa population qui tout d'un coup est pris entre des mensonges et la vérité. Une très majeure partie ignore comment les distinguer.

Je ne veux pas les blâmer. L'histoire moderne de la Chine est parsemée de sang et de misères. Plusieurs ont appris à se méfier des puissances occidentales. Qui sait de nos jours si elles ont changé leurs positions ou non? Ma question est: est-ce que le climat de l'agressivité est favorable aux dialogues, ce que les journaux font ressortir quotidiennement? La Chine et le Tibet sont-ils prêts pour la démocratie? Peut-on comprendre la Chine avec des concepts occidentaux? Or, les stratégies médiatiques du monde occidental ne peuvent être acceptées doucement par des Chinois qui n'ont en tête que la version d'histoire du gouvernement chinois officiel. L'histoire est certes libre à toute interprétations, mais doit-on tenir compte de cette différence de perception intrinsèque qui sépare les Chinois du reste du monde occidental? Quelle est la vérité, voilà la question que tous se posent. Mais si le peuple chinois n'est pas rassuré que le monde occidental ne désire pas nuire à son pays, il n'arrivera et acceptera jamais, à mon avis, de reconsidérer avec justesse ses convictions profondément ancrées.

Merci
Dihua W"